《王牌对王牌 9》首播：热度登顶，口碑却为何崩了？

 《王牌对王牌》第九季首播，热度瞬间登顶猫眼全网第一，可令人意外的是，口碑却遭遇了滑铁卢，网上差评如潮，观众吐槽的理由竟出奇一致。

作为一档长寿的综艺节目，《王牌对王牌》此前凭借独特的节目风格和嘉宾们的精彩互动，收获了大量粉丝。从第四季开始，沈腾、贾玲、华晨宇、关晓彤、宋亚轩组成的 “王牌家族” 深入人心，他们之间的默契和化学反应，成为了节目的灵魂所在。第八季贾玲的缺席，已让不少老粉感到遗憾，而第九季的大换血，更是让观众难以接受。

首播节目中，舞台上嘉宾众多，场面显得有些混乱，每个人都在努力制造笑点，却适得其反。而这一切，很多观众认为与唐国强老师的加入脱不了干系。

唐国强老师无疑是演艺界的泰斗，73 岁高龄的他，有着众多辉煌的成就和头衔，其精湛的演技令人敬仰。然而，当他出现在需要轻松搞笑氛围的《王牌对王牌》中时，却显得格格不入。例如，节目里杨迪等人提到 “Type-C”，沈腾玩梗说 “腾冲”，现场气氛本应欢乐起来，却被唐老师的不理解打断，大家还得停下来给他解释。以往的王牌家族中，成员们敢和沈腾、贾玲 “互怼”，彼此之间的互动自然流畅，沈腾和贾玲也擅长 cue 流程、接梗以及帮嘉宾化解尴尬。但唐老师给人的感觉是努力想要接地气，却因身份和年龄的差距，让其他嘉宾有所顾虑，难以真正玩开。他在节目中的所谓 “笑点”，更多是因为对新事物的不理解而产生，导致许多梗无法顺利接上，还需要反复解释。而且，由于他是备受尊敬的前辈，游戏中大家难免会出于人情世故让着他，使得游戏失去了原本的竞争性和趣味性。有网友建议，唐老师或许更适合像沈涛一样担任节目主持，讲解规则，而非参与激烈的游戏环节。

当然，这一季节目口碑下滑不能全归咎于唐国强老师，节目本身也存在诸多问题。首先，人员配置上，嘉宾数量过多导致场面混乱。综艺节目的最佳群像人数通常在 6 - 7 人，这样既能保证每个嘉宾有足够镜头展现个性，又能构建丰富多元的互动关系和 CP 组合，像《快乐大本营》《奔跑吧兄弟》《极限挑战》等成功综艺便是很好的例证。而本季《王牌对王牌》人员众多，不仅场面乱糟糟，嘉宾们分到的镜头也少，许多人甚至连一句话都抢不到。其次，游戏环节的设置也不尽如人意，不仅游戏无趣，还缺乏创新性。第一个游戏与《hi6》雷同，却没有《hi6》有趣；第二个游戏中一群人混乱对战，且安排前辈与晚辈对打，规则缺乏合理性。而且，该导演似乎总是依赖那几个老套游戏，嘉宾阵容也较为固定，节目效果不佳。再者，沈腾在节目中的地位似乎有所变化，给人一种 “候补” 的感觉。沈腾一直是节目中的笑点担当，首播中的许多笑点都由他贡献，如 “同床梗”“腾冲梗”，以及他无厘头的夹子卖萌等。观众难以想象，若沈腾真的离开，节目将走向何方。

在全球综艺市场中，一档长寿节目要保持口碑和热度并非易事。像美国的《周六夜现场》，历经多年，不断通过更新嘉宾阵容、创新节目形式来吸引观众；韩国的《Running Man》，在长期的播出过程中，也在游戏设计、嘉宾互动等方面持续改进。而《王牌对王牌》走到第九季，面临着嘉宾磨合、节目创新等诸多挑战。此次首播口碑的崩塌，或许能成为节目组反思和改进的契机。毕竟，观众对于一档喜爱的节目，总是充满期待，希望它能不断进步，带来更多欢乐。