HYBE旗下艺人谈及"BLACKPINK争议"后遭强烈抵制"BLACKPINK粉丝曾攻击过我……"

 一场看似平常的直播对话，让HYBE旗下新人女团KATSEYE的成员Sophia意外卷入了舆论漩涡。只因她提及年初被BLACKPINK粉丝网络暴力的经历，瞬间点燃了新一轮跨国粉丝战火。

在最近与队友Yoonchae的联合直播中，Sophia聊起今年VMA颁奖礼的幕后花絮，提到与BLACKPINK成员Rosé的短暂互动：

“我们互相打了招呼，Rosé可能不记得我，但她真的非常亲切——其实她完全不必这样。” Sophia不仅祝贺对方获奖，还直言BLACKPINK是KATSEYE的灵感来源，甚至表达了对Rosé个人专辑的喜爱。

这段充满敬意的回忆，却意外撕开了几个月前的伤疤——年初她因点赞一条“批评BLACKPINK近期活动稀少”的视频，遭BLINK（BLACKPINK粉丝）集体围攻，被指控“对团体不敬”。

直播中，Sophia首次详细回应当时的争议：“最荒谬的是，我根本没看完那个视频。” 她强调自己仍是BLACKPINK的忠实粉丝，但当时选择沉默是因为“争辩毫无意义”：“BLACKPINK粉丝曾集体攻击我……但我想，人们只相信他们愿意相信的。”

然而，这番试图平息风波的解释，反而让战火重燃。部分网友批评她“旧事重提是蹭热度”，质疑其诚意；但另一批粉丝则坚持为她辩护，认为她从始至终都是“被断章取义的受害者”。

这场争议暴露出K-POP粉丝文化的极端两面：有网友认为，Sophia在直播中主动提及敏感往事，无异于“煽风点火”；也有网友则翻出年初她被辱骂的截图，反击道：“当初连解释都被捂嘴，现在说实话还要被骂？”

更值得玩味的是，尽管Sophia强调“不想激化矛盾”，但BLACKPINK粉丝与HYBE系粉丝的阵营对立，早已让事件脱离个体是非，演变成群体身份的较量。

事实上，这类“粉丝出征，偶像买单”的戏码在K-POP圈屡见不鲜。当BLINK以“守护偶像”为名发起攻击时，Sophia这样的后辈偶像却陷入两难——解释被批“卖惨”，沉默又被认定“理亏”。

而Sophia事件也折射出更深层的问题：在情绪先于事实的饭圈生态中，一句随手点赞、一段被剪辑的发言，都可能成为引爆网络暴力的导火索。当“保护偶像”变成“党同伐异”，究竟是谁在破坏偶像的声誉？

或许，这场争议从来与BLACKPINK或Sophia本人无关，而是饭圈文化下群体对立的一个缩影。下一场战争会因谁而起？没人能预料，但可以肯定——只要“只信想信的”逻辑存在，任何一个直播间的闲聊，都可能成为下一个战场。