易烊千玺方回应被AI短剧换脸，AI换脸短剧侵权风波：易烊千玺维权背后的行业警钟

2026年4月5日凌晨，一则来自易烊千玺工作室的声明打破了平静。作为中国当代最具影响力的青年艺人之一，易烊千玺在音乐、影视、时尚等多个领域取得了卓越成就。他不仅是首位获得香港电影金像奖最佳新演员的内地男演员，还凭借《少年的你》《送你一朵小红花》《长津湖》等作品获得广泛认可，其音乐作品屡次刷新数字专辑销售纪录，商业价值与艺术影响力持续攀升。然而，正是这样的成就与影响力，使其肖像权成为不法分子觊觎的目标。

声明直指部分网络平台传播擅自使用易烊千玺肖像生成的AI剧集，明确表示易烊千玺未曾参演相关剧集，也未授权任何第三方进行AI合成。这一声明迅速引发广泛关注，将AI短剧行业的侵权乱象推至风口浪尖。

据网友反映，红果短剧平台多部AI生成短剧在未经授权的情况下，使用AI合成技术盗用易烊千玺的肖像及声音。其中，《午夜公车：她捉诡超凶的！》和《骗我投个好胎？行，你们别后悔》等短剧被指涉嫌侵权，后者热度值甚至接近7500万。

这并非孤例。就在易烊千玺事件曝光前，AI短剧《桃花簪》已因“盗脸”普通博主而引发争议。一位ID为“白菜汉服妆造”的用户发现，自己的汉服写真被AI处理后用于短剧，角色被塑造成“贪财好色”的形象。模特“七海”也遭遇类似侵权，其面部形象被盗用且角色带有侮辱色彩。

最高人民法院2025年6月发布的典型案例进一步强化了这一立场。在殷某某诉乙公司、丙公司声音侵权案中，法院认定声音权益及于涉案AI声音，未经许可AI化处理他人声音构成侵权。另一案件中，某公司擅用他人肖像供用户“换脸”，也被判决承担肖像权侵权责任。

中国广播电视社会组织联合会演员委员会于4月2日发布严正声明，强调演艺人员依法享有肖像权、声音权、艺术形象权等人格权益，任何主体未经书面正式授权，严禁擅自采集、使用、合成、传播相关影像、声纹与专属艺术形象。

然而，法律专家指出，平台不能以“技术中立”为由逃避责任。北京星权律师事务所律师邓以勒表示，技术中立不等于责任豁免，从证据规则上堵死了借AI技术逃避侵权责任的路径。北京策略律师事务所律师刘慧娟进一步解释，对于内容发布平台而言，取得著作权合法授权仅为内容上线的基础义务，平台依法负有独立的内容合理审查义务。

AI短剧作为新兴业态，正经历野蛮生长阶段。据不完全统计，2026年仅前三个月，已发生数十起演员及影视从业者针对AI短剧的公开维权事件。AI短剧主角被指“撞脸”肖战、杨紫等明星，多位配音演员也相继公开要求停止声音侵权。

国研新经济研究院创始院长朱克力分析，网上公开的个人照片很容易被批量抓取，侵权的成本极低，而普通人维权意识不强，自然成了侵权者的首选目标。此外，因监管存在一定滞后性，也给了侵权行为可乘之机。

面对AI短剧侵权乱象，建立长效机制势在必行。中国广电联合会演员委员会在声明中要求，短视频、直播、影视分发等网络平台须严格落实内容审核主体责任，建立健全AI演艺内容授权核验长效机制，立即全面排查下架存量侵权作品，从严管控新增AI合成违规内容。

红果短剧平台回应称，将强化内容审核机制，提升内容审核技术，健全授权核验流程。据悉，AI短剧的肖像合规授权未来可能成为硬性标准，目前行业中已开启明码标价的人脸交易，购买普通人肖像权用于AI短剧素材。

对于个人而言，律师建议通过照片加水印、社交平台设置隐私权限、严控原图传播等方式，降低肖像被AI抓取盗用的风险。一旦发现侵权，应第一时间固定证据，向平台投诉并要求删除，必要时通过法律途径维权。

易烊千玺的维权声明不仅是一位明星对自身权益的捍卫，更是对整个AI内容创作行业的警醒。作为在艺术领域取得显著成就的青年代表，他的维权行动具有示范效应，提醒公众关注AI技术应用中的伦理边界。在技术飞速发展的今天，如何在创新与合规之间找到平衡，如何构建尊重人格权的内容生态，已成为行业必须面对的核心课题。只有当技术发展与人权保护同步前行，AI才能真正成为推动社会进步的力量，而非侵权的工具。