2026-04-22 南方娱乐网

《无限超越班4》仿佛一场演综的“反向实验”。
作为内娱老牌演技综艺IP,系列前几季的出圈密码可以说是“话题为王”,靠着“吴镇宇怼学员”“尔冬升怒批流量”等名场面,以及赵樱子、纪凌尘、李菲儿等学员的争议表现,一次次霸占热搜,尽管口碑褒贬不一,流量热度却居高不下。
到了第四季,这档节目却突然“收敛锋芒”,立足聚焦演员成长本身,包括雪饼猴、张可盈等演员能凭借自身的表演和性格,收获了不少好评和关注。

一方面,明星导师们的大部分评价都能就事论事,而不会出现明显的话题升级甚至“互怼”。李诚儒与何赛飞也有争执,但话题始终围绕“演员是否该提前准备”的专业问题展开探讨,何赛飞一句“他们不就是来听我们吵这些的吗”,反而因为真实感让观众产生认同。
另一方面,演员们也在“关注成长”的主题下,让好演员真正被看到。
最具代表性的当属草根演员雪饼猴(王铁柱),这个从长春动植物公园走出来的学员,穿着旧猴衣站上舞台,一句“爸爸不在了,我就是家里的顶梁柱,就是家里的齐天大圣”,让全场导师落泪。

即兴表演环节,他误称何赛飞的角色为“老太太”,两人随后的临场接梗堪称精彩,没有刻意的剧本,却比炒作式的冲突更具感染力。
张可盈则凭借即兴演绎了母亲张凯丽在《渴望》的经典片段,获得了导师和观众的认可;独自闯荡香港学习话剧的经历,让她可以用粤语再现曾志伟的角色,让后者大赞其“有心机”(粤语表示肯用心),让观众看到了她作为演员的专业素养与成长潜力。
但口碑的提升,并未形成热度的变现。
截至目前,《无限超越班4》播出三期,收视率从首播的0.2下降至最新一期的0.16,而过往三季的平均收视率约为0.3;猫眼专业版统计全网热搜话题124个,而过往两季累计热搜数分别在2373个、1951个。
这种口碑与热度的“背道而驰”,抛出了一个值得整个行业思考的问题:演技综艺,真的只有炒话题、制造争议,才能活下去吗?

背后的原因,远比“观众喜欢看争议”更复杂。
首先是大众对影视产业的整体兴趣在下降。近两年影视行业正在整体陷入降温期,无论是内容供给侧本身亟待改革的现状,还是短视频、直播、短剧、漫剧等外部竞争的加剧,让行业关注持续下降,对演员群体整体的认知也趋向争议化,驱使更多路人离场。
其次,综艺市场的观众画像以年轻群体为主,相对更习惯碎片化、娱乐化的内容。
“慢节奏、重专业”的内容并非不能在市场砸出水花,但传播链条相对会更长、更慢;同时,即使雪饼猴、张可盈等相关物料在短视频平台形成了一定话题,但转化到节目观看的效率也比以往差得多。
更深层的问题在于,演技综艺还要找到跳出流量围城的新路,为话题炒作获得的流量找到替代方案。
炒话题,会透支节目口碑和IP价值;但不炒话题、专注专业与成长,又很难在当下形成关注,甚至面临招商困难,冠名商缩减至一个。而脱离相关工种配合,表演本身不像唱跳,其实缺乏大众向的可看性,很难做出“出圈名场面”。
应该说,《无限超越班4》的流量困境,在如今的综艺市场是有代表性的。当话题炒作式的内容逐渐形成市场疲劳,观众审美逐渐回归理性,该用怎样的内容形成新的关注,是行业普遍在探讨的问题。
而演技类综艺的类型难题,相对还会更加复杂。
在目前的行业环境下,演技本身并非直达行业机会的前提,尽管从《我就是演员》开始就开始倡导让好演员被看到,但多年来并未在行业层面真正形成多少改变。而当这种核心立意难以跑通,节目本身的价值就无法实现话题热度的兑现。
毫无疑问,行业需要真正让好演员被看到的场景,也需要更多类似《无限超越班4》的尝试。但如果要让类似的好内容走下去,除了在导师、学员层面引入更具话题性的“X元素”,还要全行业完成更深层次的改变。