三国：争洛阳，大幕才掀起小小一角

还不错，用心了。剧本有典型的王微影子，完成度虽不及《长安三万里》，但比《三国的星空》强很多。

《三国演义》本身不好电影化，作为大部头的古典名著，时间线太长，角色和事件太多，支线脉络纷繁，更适合拍电视剧，还得几十上百集那种。电影体量很难装下，哪怕拆成几部，也面临大量取舍和重构。创作也容易陷入真实历史、人物评价、原著忠实度等种种争议，掣肘不少，《三国的星空》是前车之鉴。

《争洛阳》故事从曹操、袁绍初识始，到虎牢关“三英战吕布”结束，重点拍了“十常侍杀何进”和“董卓进洛阳”。主角选择了“曹操”和“袁绍”，基本套用了《长安三万里》中“李白”和“高适”的CP模板，曹操颇具侠气和士人气。

曹操和袁绍在这个阶段，基本还处于发育期，未成一方枭雄，也不是一系列大事件主角，撑不起主线，更多以配合者或旁观者视角介入。电影还要借他们的口，交代历史背景、人物关系、局势变化，台词更像对着观众讲，功能性过强，显得剧本笨拙。

再加上片中事件繁杂，情势瞬息万变，又要忠于原著的名头，就只能舍弃正常的戏剧冲突构建，比如一个持续的反派，一个贯穿全片的麦高芬，以及人物的成长弧光，这些电影都欠缺，结果整体就有点“流水账”。

跟《三国的星空》一样，电影也属意曹操，没那么坏的恶人当主角，是审美趋势，也确实拍出了他的复杂性。没有易中天那么美化过头，把曹操当刘备拍，但为了主角光环而修饰美化，曹操的缺德事只字不提（比如杀吕伯奢一家），没有“宁教我负天下人，休教天下人负我”。“奸”的一面不够凸显，基本还是忧心天下的套路，最多不过形骸放浪，没那么在意名节，没把他捧上道德神坛罢了。

电影结合人物也做了细节和人性化设计，曹操的头疾和眩晕，袁绍纠结时总爱捂嘴；何进并非傲慢，有庶出的心结，进宫因不得已情势，也做了足够的内心挣扎；董卓也非莽人，控制局面，落子极快，迅速在洛阳立足，是出色的政治家，更衬得袁绍纠结犹疑。

电影也在描写乱世上下功夫，真是杀得“人头滚滚”，甚至有点少儿不宜。董卓占洛阳后的暴戾无道，拍得阴气森森又惊悚压抑。十常侍杀何进后，兵燹蔓延，混乱与残暴，以曹操主观视角代入，让人如临其境。

电影的重头戏放在何进与十常侍的冲突上，细节很足，合理性也增强了。十常侍刺杀何进的戏，气氛、节奏、调度都堪称绝佳，即便观众早知道节果，依然紧张度拉满，是电影的华彩段落。

追光的画面当然一如既往好，一些写意画面，很见文化风骨。特别值得一提的是光线设计，技术肉眼可见的进步，光影运用绝佳，几场夜戏做得特别漂亮，人物也无比生动；何进遇刺戏的晴天暴晒，过曝光影刻画的眩晕和焦灼感，让人印象深刻。加上一些渲染意向的超现实画面，行船上的傩舞，王允府夜宴的动物狂欢，董卓狩猎归来，都显示出追光非常好的审美和技术。视觉上，电影没有任何亏欠。

到最后，原著主角“刘关张”才惊鸿一瞥出现。铺垫了快两个小时，那么多关于曹操和袁绍亦敌亦友关系的刻画，似乎只为“官渡之战”做准备而已。除此以外，孙坚和袁术的冲突只有草蛇灰线，公孙瓒和袁绍的死斗，也只一撇而过。三国里有太多可讲的要讲的，120分钟过去，电影甚至只拉开了幕布一角。电影没来得及升华，便匆忙落幕，完整性上，终究是不及《长安三万里》。

那么多英雄霸主，乱世里济济一堂，你方唱罢我登场，真正能成中心的，却就寥寥数人，真是“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。历史最是无情，也最是深情，赢家最终只有一个，其他人终成过客，但每人都有过高光时刻。《争洛阳》并没忘记关注那些配角，也给予了他们个性和想法，甚至骄傲。这是很难做的事情，而且有商业风险，追光用心做了，我认为值回票价。当然，对于这部可能无比漫长的系列动画，它的挑战也才刚开始，我衷心盼它好，望能有始有终。