王虹接受采访不说中文，穿搭却上热搜，说明了什么

她在央视的采访片段中，全程用英文回答，没有用一句中文。

国内不少观众盯着字幕看，内心很是不解和愤怒：

“为什么不说国语？”

“拿了个外国奖，就不说中文了吗？”

“中国人上中国媒体不说中文，是忘本吗？”

实话实说，那些骂她的人，忽视了关键。

首先，这段采访并非央视专访，而是菲尔兹奖颁奖期间，国际数学联盟组织的媒体群访，全球媒体都在呢。

央视只是其中之一，把这个采访片段在国内播出罢了。

作为数学界最高荣誉盛典，菲尔茨奖的颁奖有固定规则：英语是唯一官方语言，所有获奖学者无论国籍，都用英文接受各媒体采访。

也就是说，王虹不是故意“选择”说英文，而是遵循国际规则。

即使不是接受群访，她选择用英文表述也是合情合理的。

因为前沿基础数学是全球化程度最高的学科之一，拥有大量高精尖理论和专属术语。

因为学术翻译体系的短板和中文译法，很难做到精准、统一，强行用“中文”容易出现偏差。

数学家首要考虑的，是用什么语言最能精确表达学术思想。

这是严谨和对科学的尊重，跟“爱不爱国”根本扯不上关系。

“说英文就是不爱国”，这个逻辑根本站不住脚，堪称荒谬。

要这么说，全国基础教育把英语作为三大主科之一，就是在“培养不爱国的人”？

国家英语课程改革，2024年英语新版教材难度“断崖式提高”，这是在跟中国孩子过不去？

很多知名大学的教授用全英文教材、全英文授课，是不是也属于“崇洋媚外”？

一方面要突破卡脖子技术，另一方面又要“保持本色”，爬到树上就能搞到鱼了？

如果留学生失去英文工具，靠啥参与前沿研究，乃至获得各种大奖和突破？

必须承认，汉语拥有全球使用最多人口，是‌联合国六种官方工作语言之一‌，这个很值得骄傲。

但实际上，汉语尚未像英语那样具备广泛事实上的“国际通用语”地位。

事实上，拥有中国国籍的王虹，在数学领域取得世界级突破，不就是国家实力的有力展示？

语言不是表演工具，学术也不是人设。

王虹长期在海外工作、日常思考和研究都习惯了英文。对着央视镜头刻意“飙汉语”显示爱国？她恐怕真没想这么多。

很像一面镜子，照出了某些国人的心态。

这些人为什么死磕王虹“不讲汉语”？

有一部分人，纯属于认知问题，还活在狭隘的爱国主义情怀当中。

在他们脑子里，有个“民族英雄”的固定符号，必须时刻穿汉服，讲中国话，就差把“我是中国人”写在脸上。

一旦跟这个认知有偏差，就是“叛变”，就要接受批评乃至批判。

还有一部分人，为黑而黑，一直在进行“表演式爱国”。

譬如毛星火、铁头之流，把骂外国、喊口号当成了生意，演得越卖力，流量越多。

所以，只要有任何机会，他们都要拿个放大镜，制造对立，引出话题，靠拉踩吸引舆情。

这也不是头一回了，王虹也不是第一个。

颜宁回国被质疑“在国外混不下去了才回来”，曹原发论文被嘲讽“又在给美国人打工”。

很有意思的是，一拨人对着王虹的语言“指指点点”，还有一拨人早已关注上她的穿搭了。

从她几万元的同款项链，到轻奢品牌的眼镜、毛衣，都成为讨论对象。

据查，王虹同款项链为卡地亚Clash系列，售价在24000-60500元区间。

她佩戴的项链在社交平台走红后，同款项链已售罄。

于是，也有批评她“太奢侈”“忘了初心”。

在他们看来，科研人员就该生活简朴，甚至不修边幅，以苦行僧的模样示人。

譬如北大韦东奕，当初就凭经典的“馒头+矿泉水”形象出圈，深得国民喜爱。

实际上，对于这个级别的人来说，物质早已不是问题，只是喜不喜欢、愿不愿意。

你粗茶淡饭乐此不疲，我精致时尚乐在其中，也负担得起，有何不可？

让科学家干得舒心、活得滋润，有面子也有里子，不就是我们这么多年的追求吗？

回到话题上来，师夷长技以制夷，“英语”始终是个工具啊。

当年，无数“睁眼看世界”的先驱负笈国外，把科学、技术和制度引进来，我们才跟上了世界。

钱钟书在《围城》中把“说话必夹带英文”，嘲讽为“牙缝里嵌的肉屑‌”，只能表示自己“饭菜吃得好”，除此之外“全无用处”。

这其实是当时半殖民地文化下的装腔作势、以洋为贵。

而今天，一个中国人能在数学最高舞台，用世界通行的语言侃侃而谈，体现的是一种自信和国际范儿。

真正锁住门窗的，不是语言，而是心里的墙。

100多年前，陈天华写下《警世钟》《猛回头》，呼吁国人“睁眼看世界”。

李大钊也疾呼“不能把世界潮流隔绝在外”，鲁迅则痛斥“昏睡在铁屋子里”的人。

与其抱怨“中国人为什么说英文”，不如掌握好这门语言，用来打败对手。

服饰本是装饰，喜欢名牌又能消费得起，让自己生活和工作美滋滋，有何不可？

而不要像一些人，头上的“辫子”没了，可心里的辫子，盘得比谁都紧。